Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Friday, October 31, 2014
Информационная война…
Thursday, October 30, 2014
Она, — действительно больна…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Жулье не успокаивается…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Quotes
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Wednesday, October 29, 2014
Жутковатое видео…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Tuesday, October 28, 2014
Любимая песня…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Monday, October 27, 2014
У нас здесь скандал…
…И, прямо перед выборами..
“Подруга” Губернатора была замечена с “полицейским разрешением” на парковку, при том, что она сама не имеет никакого отношения к полиции. Только к Губернатору. Вот скажете, что тут такого? В России многие ездят с “мигалками”, и — ничего.
Но, как я понимаю, Губернтору это все может стоить его кресла.
Кстати, я проголосовал против нынешнего Губернатора.
On Dec. 16, Mary Kisel, a city parking officer for the Portland Bureau of Transportation, was patrolling her beat, keeping an eye on the pre-holiday crush that jams downtown streets and fills up curbside parking spaces.
A few minutes after noon, Kisel noticed a 2005 Toyota Prius parked on Southwest Salmon Street between Park and 10th avenues, just around the corner from the Portland Art Museum.The Prius didn't have a $1.60-per-hour parking receipt in the curbside window, as city rules require.
Digital photos taken by Kisel of the car and reviewed by WW show no receipt displayed anywhere on the vehicle.
But the photos did capture something unusual—a laminated Oregon State Police parking pass about 5 by 8 inches on the Prius' dashboard.
That was unusual because the Prius was not a state police car, nor was it a government vehicle.
Instead, it's registered to Cylvia Hayes, Gov. John Kitzhaber's longtime companion. (Although Hayes, 46, and Kitzhaber, 66, are not married, the governor's office and her state website refer to her as "First Lady Cylvia Hayes.")
Portland and other cities have for years battled the fraudulent use of disabled parking permits. It's less common for a civilian to get dinged for using a police parking credential.
City rules on such permits are clear.
"Government parking permits are not intended to serve as substitutes for off-street parking or to make ordinary parking simply more convenient," the Bureau of Transportation's website says. "Permits are to be used to accomplish official government business that could not be accomplished without a special parking permit."
Hayes referred WW's questions to Kitzhaber spokesman Ian Greenfield, who says Hayes was on official business that day, giving a lunchtime presentation on prosperity to 150 Christian business people and their spouses at the Arlington Club.
The Oregon State Police provide protective services to the governor and his immediate family, including driving Kitzhaber and Hayes to events in state vehicles.
Greenfield says Hayes had traveled with a state police bodyguard to the lunch but took her Prius because she had personal business later.
He also says Hayes has had two parking passes since Kitzhaber entered office in 2011—one from the state police and one from the city of Portland. Greenfield says Hayes simply put the wrong one in her window.
"It was a mistake," he says.
Even it she'd used her city permit, Hayes would be on thin ice, however. City rules say "permits are to be issued to government-owned vehicles."
Anyone else trying to do what Hayes did might have a bigger problem.
Oregon law makes it a class C felony if "a person commits the crime of criminal impersonation of a peace officer if the person, with the intent to obtain a benefit or to injure or defraud another person, uses false law enforcement identification."
A retired career state prosecutor, speaking on background, says the law is typically applied only in cases in which perpetrators use a police badge or uniform to commit a more serious offense than skipping out on paying a city parking meter. For Portland parking officers, however, the only relevant question is whether a vehicle parked in a metered space displays a valid parking receipt.
For Kisel, the parking patrol officer, the answer was simple.
"The vehicle has no receipt," Kisel wrote in the comments section of the $60 ticket she issued to Hayes. "Laminated card OR ST police. Not valid for parking."
Hayes has not yet paid the ticket.
"OSP has contacted the city for guidance on what to do about the ticket," Greenfield says. "If the city wants it paid, she'll pay out of her personal account."
Интересно, как все будет развиваться дальше.
Выборы в первый вторник ноября.
Я уже больше недели назад проголосовал. Отослал по почте. Конечно же, проголосовал против легализации марихуаны.
Кроме всего прочего.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Sunday, October 26, 2014
Моя музыка…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
О Сирии…
И о не начатой войне. Статья не новая, но — интересная.
На мой взгляд.
Год назад, 21 августа 2013, произошла, по-видимому, одна из самых крупных военных провокаций в современной истории, которая едва не привела мир к ещё одной войне на Ближнем Востоке, но была предотвращена в основном усилиями российской дипломатии.
В этот день один из дальних пригородов Дамаска, Восточная Гута, подвергся массированной химической атаке, жертвами которой оказались сотни жителей. Число жертв неизвестно до сих пор, из разных источников назывались цифры от двухсот до полутора тысяч человек.
США и другие западные страны в первые дни после атаки обвинили в атаке правительство Асада и обьявили что оно переступило “красную линию”, которую они сами назначили для Сирии, и заявили о подготовке атаки на вооружённые силы и правительственные обьекты Сирии и военной помощи боевикам оппозиции. Подобное развитие событий двумя годами ранее в Ливии (где западные страны обвинили праящий режим в расстреле “мирной” демонстрации в Бенгази) привело к вооружённому вмешательству и падению правительства Каддафи.
Но с самого начала этих событий Восточной Гуте были заметны множество обстоятельств, заставляющих сомневаться в предложенной США и союзниками версии событий. Во-первых, химическая атака была крайне невыгодна правительству Асада по политическим соображениям, но чрезвычайно выгодна его противникам. В последние месяцы, с весны 2013 года события развивались в благоприятном плане для сирийского режима. Правительственные войска перешли к наступлению на большинстве фронтов, на других – положение стабилизировалось. К августу 2013 практически не было военных участков где бы правительственые силы теряли позиции. Это предтавляло разительный контраст с ситуацией годичной давности, середины 2012, когда боевики наступали почти по всем фронтам и западные комментаторы смаковали что режиму осталось жить считанные недели.
В политической ситуации тоже произошли разительные перемены. Самой крупной из них стал военный переворот в Египте в начале июня 2013, сместивший президента Морси, представителя радикальной организации “Братьев Мусульман”. Новая военная администрация Египта сразу дала понять что она, в отличии от Морси, не заинтересована в поддержке сирийской оппозиции, и начала восстанавливать отношения с правительсвом Асада, Но, помимо практического, события в Египте имели и очень большое символическое значение. Фактически они означали конец идеи поддерживаемой Западом “Арабской весны”, которая якобы должна привести к освобождению и демократическим преобразованиям в арабском мире. Египет – главная страна региона – в результате этих революций пришёл к резкому падению экономики, росту экстремизма, разграблению и уничтожению многих культурных ценностей, в конце концов – к ещё более репрессивному режиму чем во времена Мубарака. Не лучше обстояли дела и в Ливии, которая в результате падения Каддафи оказалась разделена на зоны влияния различных группировок и “полевых комнадиров”, всё чаще воюющих между собой. К лету 2013 заметно уменьшилась и поддержка возможной интервенции в Сирии в общественном мнении на Западе, когда стало ясно что наиболее боеспособные формирования сирийской оппозиции – радикальные исламистские головорезы, а не “демократы”, оказавшиеся в основном салонными шаркунами в европейских столицах, без заметной поддержки внутри самой Сирии.
В результате, к августу 2013 Сирия практически исчезла из новостей западных телеканалов. Сирийская оппозиция шла к неминуемому поражению, и только какие-то радикальные события могли повернуть развитие ситуации в её пользу.
Были и другие странные обстоятельсва химической атаки в Восточной Гуте. Сами сирийские войска, действовашие в этом районе, были явно не готовы к ней. У них не было в наличии средств химической защиты, и за атакой последовала артиллерийская перестрелка, обычная для этого времени, а вовсе не быстрая военная операция по освобождению района воспользовавшись нанесённым противнику ущербом. В числе пострадавших от химической атаки были всякие: анти-правительственные боевики, гражданские жители поддерживающие боевиков, гражданские на стороне правительства, солдаты сирийской армии. Судя по многочисленным видео на ютубе где фигурировали жертвы атаки, отравляющее вещество отличалось от боевого зарина, который был на вооружении сирийской армии. Боевой зарин крайне опасен не только для первоначальных жертв, но и для пришедших на помощь им медиков и спасателей. Он очень легко переносится на одежду и кожу вторичного контакта, так что стасателям нужно обязательно носить средства химзащиты. Но на ютубовских роликах медики и спасатели обращались с жертвами голыми руками, и серьёзных последсвий для них не было зафиксировано.
Западные СМИ, тем не менее, устроили настоящую истерику, обвиняя Асада в чудовищных преступлениях. Казалось, вот-вот начнётся новая война за “смену режима” ещё в одной стране. Но она так и не началась.
Несмотря на крайне агрессивную риторику, западным правительствам не удалось предьявить прямых и неопровержимых доказательств причастности правительства Асада к применению химоружия в Восточной Гуте. К концу августа парламенты и правительсва США и ближайших союзников начали получать от собственных разведок сигналы противоречащие “линии партии”, и настроения стали меняться на более осторожные. Первым “сломался” британский парламент, проголосовавший 29 августа против разрешения правительству Камерона присоединяться к анти-сирийской коалиции. Кабинет Обамы оставался более воинственным чем собственные американские военные и разведывательные ведомства. Но 7-го сентября в своём выступлении Обама, вместо того чтобы обьявить о ближайшем начале военых действий, обратился за разрешением Конгресса. Было ясно что война откладывается. Многие конгресмены были уже завалены гневными письмами своих избирателей, не желавших очередной военной авантюры Вашингтонских плутократов. Общественное мнение было уже настроено против войны. Через несколько дней Обама и Асад согласились на сделку предложенную российским МИДом: Сирия под международным контролем вывозит для уничтожения все свои запасы химического оружия. Лёгкость, с которой сирийские власти согласились на это, является ещё одним аргументом против их виновности в августовской химической атаке: химическое оружие для них теперь представлялось не важной частью военного арсенала, а скорее обузой, которая могла дать врагам повод для начала войны.
Вскоре начали проясняться некоторые детали событий 21 августа и связанных с ними. Сеймур Херш, знаменитый американский журналист-расследователь, раскрывший, среди прочего, уничтожение американскими войсками вьетнамской деревни Май Лай в 1968 и, несколько лет назад, скандал в иракской тюрьме Абу Грейб, опубликовал статью Чей Зарин?. В ней обвинил в атаке в Восточной Гуте сирийских боевиков из исламистской организации Ал-Нусра. В пользу этог говорили многие обстоятельства. Один из аргументов Херша состоял в следующем. США поддерживали плотную сеть сенсоров и электронного мониторинга всех основных военных обьектов сирийской армии, связаных с химическим оружием. В дни, предшествовавшие атаке в Восточной Гуте, на этих обьектах не было зафиксировано никакой повышенной активности. Мезду тем зарин должен был загружаться в боеголовки незадолго до его использования, самое большее 2-3 дня. Химическая атака оказалась полной неожиданностью для американской разведки, так же как и для самой сирийской армии. Утверждение, сделанное Обамой в одном из последующих выступлений, о том что сирийские войска в зоне атаки накануне получили средства химической защиты, были враньём. Это было искажением разведданных относящихся к другому эпизоду, в декабре 2012, являвшемуся, по-видимому, эпизодом учений сирийской армии.
В последующие дни многие профессионалы из американских разведывательных и оборонных ведомств с отвращением наблюдали как администрация Обамы полностью искажает факты и данные разведки, подстраивая их под сиюминутную политику. В статье U.S. MILITARY CONFIRMS REBELS HAD SARIN бывший опытный военный аналитик Майкл Малуф, работавший в администрации Буша, написал что американской разведке было вполне известно о наличии зарина у сирийских боевиков. Скорее всего именно это зарин – а точнее смесь разных кустарно изготовленных отравляющих веществ, а не боевой зарин сирийской армии – и был применён в пригороде Дамаска. Ещё одно утверждение из статьи Херша касалось ракеты на которой был доставлен зарин. Обвинявшие режим Асада утверждали что полу-самодельная ракета “Вулкан”, находившаяся на вооружении сирийской армии, доставила боеголовку с зарином с северо-востока с расстояния более 10 километров, с территории правительственной военной базы. Но по словам Херша, один из ведущих американских военных аналитиков Теодор Постол (я его знаю лично и посещал в начале 90-х семинары под его руководтсвом в Центре Стратегических и Оборонных Исследований в Массачусеттском Технологическом Институте) с коллегами проанализировал имеющиеся данные и пришёл к выводу что ракета имеет максимальную дальность не более 2-2.5 километров, и прилетела с севера, с территории в основном контролировавшейся оппозиционными силами (с вкраплением отдельных блок-постов правительственных войск).
Предыдущие расследования Херша как правило были опубликованы в NYTimes и других ведущих изданиях. В этот раз они отказались от публикации статьи Херша, и в результате его публикация появилась в менее читаемом London Review of Books. Через несколько месяцев, в апреле 2014 Херш опубликовал продолжение расследования – The Red Line and The Rat Line (“Красная линия и крысиная линия”), в котором он проследил конкретную роль турецкого правительства, турецкой разведки, а так же ЦРУ и властей Катара, в результате которой у боевиков Аль-Нусра оказалось химическое оружие, использованное для провокации.
Статьи Херша подвергались неоднократной критике со стороны тех кто “нисколько не сомневается” что только режим Асада мог быть ответственным за химическую атаку в Восточной Гуте. У Херша действительно есть недоказанные и сомнительные места. Но ни одно из опровержений, которые мне доводилось читать, не выглядело достаточно убедительным. Сценарий Херша к тому же вовсе не является единственным возможным при котором ответственность за атаку лежит на боевиках оппозиции. На основании только имеющихся технических данных нельзя однозначно отвергнуть как версию виновности Асада так и анти-правительственных повстанцев, хотя версия ответсвенности оппозиции выглядит предпочтительнее. С учётом политической составляющей, почти наверняка именно воюющие с Асадом боевики применили химическое оружие в тот день.
В конце концов провокация не сработала, и война была предотвращена. Это было уже второе крупное поражение администрации Обамы в отношениях с Россией за несколько месяцев (после истории со Сноуденом). Американские власти стали искать возможность взять реванш. Такая возможность представилась несколько месяцев спустя на Украине. Но это – уже другая история.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Когда ее перестанут слушать?
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Потрясающий фильм…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Saturday, October 25, 2014
Хорошая музыка в Субботу…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
О “правдивости” СМИ в эпоху инфовойн…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Немцы издеваются…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
“Торнадо” в наших краях…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Friday, October 24, 2014
…У России есть “хорошие основания”…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Thursday, October 23, 2014
Два в одном…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Такая вот новость…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Quotes…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Wednesday, October 22, 2014
Продолжение скандала…
Это скандал с фотографиями из Abu Ghraib
The nightmarish images from Abu Ghraib are still seared into the American consciousness: piles of naked bodies, detainees being led on leashes and U.S. soldiers giving a thumbs-up as it all happens. But now, a decade after they were made public, the U.S. government is trying to conceal as many as 2,100 additional photographs that are said to be even more disturbing.
A federal judge ruled in August that the Obama administration had to decide by October 21 whether it would release the images showing U.S. military personnel torturing detainees in Afghanistan and Iraq or defend its case, photograph by photograph, in order to continue withholding them. The administration said Tuesday that it intended to defend keeping the images secret and would supplement the record with its reasons.
This saga began back in 2004 when the American Civil Liberties Union (ACLU) first sued for the images' release. Though it was ultimately successful in the trial and appeals courts, Obama said that he feared a release would "further inflame American opinion and…put our troops in greater danger," and blocked it from happening.
In 2009, Congress debated about whether these photos should be disclosed. During the debate, and since then, some of the images have been classified as everything from "relatively innocuous" and "[needed] more serious consideration" to "even more gruesome than the last." Some of the images have been revealed to be part of autopsy investigations conducted by Army medical examiners.
Congress ultimately enacted a statute in 2009 that allows the secretary of defense to keep an image concealed for up to three years if its release would endanger Americans. Then secretary of defense Robert Gates opted to keep all 2,000-plus images concealed in 2009, and Leon Panetta decided to do the same in 2012, with a blanket assertion that their release would put troops at risk.
But Judge Alvin Hellerstein decided in August that this lump concealment was insufficient to support withholding the images. He ruled that if the government wanted to keep the images classified for the remainder of the three-year allotment, it would have to review each photograph and demonstrate why its release would put national security at risk. The administration has until December 12 to submit its reasoning to the court. Another hearing is set for January 20, when Hellerstein will review the submission and ultimately make a decision.
With around 1,600 U.S. troops in Iraq to fight the Islamic State, the terrorist group commonly known as ISIS, the stakes are certainly raised. With the U.S. military potentially in harm's way, the government has a new argument for maintaining the secrecy. But civil liberties advocates, like those at the ACLU, say there are many reasons to release the photos.
"One of the reasons we've been fighting for so long for these photographs is because the official narrative following the disclosure of the Abu Ghraib photos was that those abuses were the result of a few bad apples," says Alex Abdo, an ACLU staff attorney working on the case since 2005.
"These photographs come from at least seven different detention facilities throughout Afghanistan and Iraq…. We think this would once and for all end the myth that the abuse that took place at Abu Ghraib was an aberration," he says. "It was essentially official policy. It was widespread at different facilities under different commanders."
Releasing the images not only ensures the righting of the historical record; it also has huge implications for other cases, victims of torture and future U.S. policy.
One of government's lines of argument for keeping the photos from the public is that they may be used as propaganda against the U.S. But Abdo says that "it's pretty well established in our constitutional right to free speech that we don't give hecklers a veto on what the public can see, and we likewise don't give terrorists a veto on what the public is entitled to learn about government misconduct."
Abdo calls the government's line of reasoning "truly perverse." He says the government is essentially arguing that because the photos and videos so powerfully document official abuse, the government has greater authority to keep it a secret, which is "exactly backwards." He argues that this argument is dangerous and is being applied in other contexts.
This month, another federal judge ordered the release of 32 withheld videos of force feeding and cell extractions at Guantanamo Bay. Syrian detainee Abu Wa'el Dhiab's case for ending force feeding, a practice that has been condemned internationally, would benefit from their release. But the government argued that keeping the tapes secret was essential to protect national security.
U.S. concealment of information regarding torture is not limited to visuals. Six months ago, the Senate Intelligence Committee voted to release its summary of the CIA's torture program. But now the administration wants to heavily redact sections, which the committee is fighting. Sections of the report are expected to be released as soon as October 29.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Tuesday, October 21, 2014
Hail Google!
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Жду ареста…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Просто вопрос…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Monday, October 20, 2014
О захоронениях…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Sunday, October 19, 2014
Los Angeles Times об украинской армии
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Письмо в Париж…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Очередная смерть младенца. В машине…
Произошло это совсем недавно.
Ребенок умер в машине, оставленной на парковке кампании “Intel”
Да, той самой, известной во всем мире…
In a vast parking lot frequented by more than 6,000 employees, the tiny girl inside a Nissan Leaf was left behind as her father headed in to work.
Within hours, she was dead.
Later, the father told police that he’d forgotten she was in the car.
Though the tragedy that played out in Hillsboro this week is incomprehensible to many, research shows it’s a scenario that has played out hundreds of times nationwide since the late 1990s as parents and caregivers grapple with a growing litany of distractions.
“We are all multitasking,” said Jan Null, a meteorologist at San Jose State University and national expert in heatstroke deaths involving children and automobiles. “We get out of the car, and we are thinking about six other things.”
On Thursday afternoon, Oct. 16, a 38-year-old Portland man found his 6-month-old daughter unconscious and not breathing in his electric sedan parked at Intel’s Jones Farm campus. The baby, who reportedly had been in the hot car for about six hours, was pronounced dead a short time later at Tuality Community Hospital. Autopsy results are pending, but hyperthermia is usually the cause of death in such cases.
Hillsboro police, who have not identified the family or disclosed whether any charges are pending, said that the father told officers he wasn’t operating on his usual schedule. He had taken his daughter to the doctor, then was supposed to drop her off at daycare. Instead, he went straight to work, forgetting she was in her carseat.
A change in routine is among the most common reasons parents cite for forgetting a child in the car, Null said. Others say they were preoccupied or distracted by a phone call or other interruption.
In the United States, at least 635 children have died of hyperthermia in vehicles since 1998. In 51 percent of those cases, the parent or caregiver said they had forgotten the child was inside, according to Null’s data.
Sometimes the mind just doesn’t register what it should be doing. For example, a person lost in thought could easily miss the exit they take every day on the drive home, Null said. Those chances are only magnified by a change in routine.
Fathers are slightly more likely than mothers to forget a child in the car, data show. That doesn’t mean dads are more forgetful. Rather, it’s probably because their child’s appointments and drop-offs are less likely to be part of their daily schedules, said Lauren Sardi, assistant professor of sociology at Quinnipiac University in Connecticut.
“The father doesn’t normally drop the child off at daycare, then one day he does and forgets,” Sardi said.
Texas tragedy
Though Brett Cavaliero frequently took his daughter Sophia Ray, known as “Ray Ray,” to daycare, the morning of May 25, 2011, was a little out of the ordinary. He and his wife, Kristie Reeves-Cavaliero, had overslept. The hustle to get out the door of their Austin, Texas, home was “chaotic,” she recalled.
Reeves-Cavaliero had dressed Ray Ray in a bright tropical dress her teacher had given her for her first birthday, 10 days earlier. Green, yellow, hot pink and fuschia flowers popped against the brown background. Ray Ray’s blue eyes sparkled.
The couple made plans to meet for lunch, then loaded Ray Ray into the four-door Chevy Silverado crew cab. Cavaliero drove away, planning to drop Ray Ray off at daycare. But instead of turning left, toward the daycare, he turned right, toward his office.
“For reasons we don’t understand, our tragedy originated with one wrong turn,” Reeves-Cavaliero said.
Cavaliero worked until his wife picked him up for lunch in her car. On the short drive to the restaurant, they talked about how pretty Ray Ray looked in her dress that morning.
Then Cavaliero became quiet. As they pulled into the restaurant parking lot, he told his wife to turn back. When she asked why, he told her what he couldn’t remember doing that morning.
Frantic, she called the daycare, then 911, while he called the office manager. Reeves-Cavaliero recalled her husband curling in a fetal position as they sped back, repeating three words:
“Oh my God, oh my God, oh my God, oh my God.”
When the couple arrived at the office, they found their daughter, purple-lipped and expressionless as office staff tried to revive her. But Ray Ray was pronounced dead at an emergency room about an hour later.
Reeves-Cavaliero was never angry at her husband for leaving their daughter in the truck, because anyone could have made that mistake, she said. The couple has worked with a host of therapists to help them cope and heal, which each needed to do at a different pace.
“We were the only two people to really understand the depth of our losses,” she said.
Shortly after Ray Ray’s death, the couple started a nonprofit focused on parent-daycare provider communication. Thousands of people in dozens of states and a handful of countries have since taken “Ray Ray’s pledge.”
Emotional scars
Not all stories of children stranded in cars end tragically, but the ordeal can leave survivors scarred. Ben Hoffman, a professor at Oregon Health & Science University and medical director of Doernbecher’s Tom Sargent Children’s Safety Center, has encountered many children in several states who have felt the physical and mental effects of time spent trapped in a vehicle.
These cases can have lingering effects on parents, too. Hoffman has encountered many in various stages of disbelief, and anger at themselves.
“It’s generally well-intended parents who love their kids, but get super distracted and make a horrible, critical mistake,” Hoffman said. “It’s a common enough problem that it needs to be in people’s consciousness.”
That applies to Oregon’s temperate climate just as much as it might a Sunbelt state. Many car deaths occur during temperatures in the 60s.
On Thursday, when temperatures hovered around 70 degrees in Hillsboro, a car interior’s temperature could have risen as much as 40 degrees the first hour parked outside, Null said. It would have continued to rise and plateau after several hours, reaching as high as 110 to 115 degrees, he said.
It’s a point Hoffman wants to drive home: Under no circumstances is it ever OK to leave a child alone in a car for any amount of time.
Implausible, some may say. Unforgivable, some OregonLive commenters have decided.
However, Hoffman doesn’t think it’s right to criticize parents who, for whatever reason, forget their children in the backseat. Their grief doesn’t need to be magnified, he said.
“When we talk about injury prevention, we don’t talk about accidents,” Hoffman said. “Berating somebody for suffering a tragedy is just not fair. We all make mistakes.”
Папа ушел на работу и.. забыл о девочке. Девочка умерла от перенагрева. Хотя, на улице сейчас совсем не жарко.
И что самое страшное, — эти смерти становятся обычными, похожими одна на другую, абсолютно во всем.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Saturday, October 18, 2014
Кто продал оружие террористам?..
Статья о сбитых американских самолетах и о том, кто же продает террористам современное вооружение?..
There is emerging evidence that ISIS/ISIL is coordinating military activities tied to upcoming US elections. Terrorist threats, downing of US planes and attempts to kidnap military personnel is being coordinated with political groups in the United States allied with pro-Israeli elements. There is further evidence ISIS/ISIL shot down at least one American fighter bomber over Syria and damaged an American combat transport plane, an Osprey, that later crashed.
Recent events, shocking to Israel, Turkey and Saudi Arabia, statements made against Turkey by Vice President Biden and broad criticism of Israel by President Obama, have made crushing the Obama administration vital to those groups behind ISIS/ISIL, traitors within the United States, America's questionable "ally," Israel, and those cited by Vice President Biden last week, particularly Turkey and Saudi Arabia
Background
Two US aircraft were hit by US built Patriot PAC 2 missiles and destroyed. The US secretly suspended attacks on ISIS targets as a result. Only drone attacks are proceeding.
The action, the use of "Iron Dome" missiles, or at least missiles identical to those the US had given Israel, is part of an attempt to capture any American servicemen or women in order to stage a public beheading. You see, ISIS seems to be working very closely with groups in Israel and the United States and has been "tasked" with embarrassing the Obama administration prior to upcoming elections.
A recent upsurge in the American economy has left extremist groups threatened, fearful that their plan to push forward a war against Iran after the upcoming 2016 presidential election may be sidelined. ISIS is a partner in this process.
Planes Shot Down
The planes, an F 16 shot down over Syria and a US Marine Corps Osprey, hit over Iraq and crashing into the sea attempting to return to a US aircraft carrier are listed as having been destroyed by a typhoon at Kadena Air Force Base, in Japan. This cover story, one carried in the press, is outrageously false.
Both pilots are listed by unofficial sources as recovered. Attacks are said to be part of an ISIS program to capture one or more US pilots prior to the upcoming American elections. Intelligence sources indicate that it would have been impossible to track the planes without "package" information similar to that Senator John McCain gave the North Vietnamese when he was captured after being shot down in 1967.
Air defense systems, in this case advanced American long range Patriot systems, range 160 km, had to be placed with advanced knowledge of the highly classified routes the planes were to travel.
Presidential Threat
Recently, President Obama was subject to two very curious lapses in personal security. An individual "stormed" the White House, entering sensitive areas, passing dozens of highly trained personnel and several security check points before being tackled to the ground. The next was even stranger. A "security guard," in actuality a convicted criminal carrying a loaded pistol, got on an elevator with the president. His weapon and background were discovered only when his behavior became "unreliable," brining attention onto himself.
The head of the Secret Service was fired but the message was clear. Someone powerful enough to pay off presidential security wanted Obama to know he could be murdered at any time.
The "War on Iran" Lobby Advising ISIS/ISIL
Sources in counter-intelligence cite the "cozy" relationship several retired American generals have with ISIS military leaders they had met when those leaders were claiming to be with "moderate" Al Qaeda affiliates fighting the Assad government in Damascus.
Evidence indicates that these former military commanders, employed by and Israeli owned news agency, are responsible for coordinating the "hundreds of tons of military supplies" ISIS/ISIL is still receiving on a daily basis through Turkey.
Many top US Air Force commanders have been fired, some prosecuted, in the past 24 months, including almost the entire US nuclear command. Other top Air Force commanders are under investigation for ties to extremist groups advocating the violent overthrow of the US government.
These officers, all closely tied to Israel, said to be politically aligned with gambling boss and extremism financier Sheldon Adelson and the infamous Koch Brothers, Israeli/American oil and gas speculators, are said to be involved in moves to deliver US pilots to ISIS for public beheadings in an attempt to influence the upcoming November US elections.
Origins of Military Cult Extremists
Major General Vallely US Army (ret) has recently threatened a number of publications that have accused him of acting as "godfather" to ISIS/ISIL.
Former US General Paul Vallely, a commentator for Israeli owned Fox News, has been filmed in Syria meeting with terrorist leaders. Vallely is accompanied by Israeli security personnel and is armed. Vallely, armed with an elaborate pistol rig, is shown advising military operations inside Syria. Who is Paul Vallely?
In 1980, Colonel Paul Vallely, commanded the 7th Psychological Warfare Operations Group at The Presidio, an American base in California. His chief of staff and close confidant was Major Michael Aquino, then head of the Church of Satan and Temple of Set, religious groups that practiced ritual human sacrifice. Vallely's command was the center of the most sinister scandal in US military history.
"Throughout much of the 1980s, Major Michael Aquino was at the center of a controversy involving the Pentagon's acquiescence to outright Satanic practices inside the military services. Aquino was also a prime suspect in a series of pedophile scandals involving the sexual abuse of hundreds of children, including the children of military personnel serving at the Presidio U.S. Army station in the San Francisco Bay Area. Furthermore, even as Major Aquino was being investigated by Army Criminal Investigation Division for involvement in the pedophile cases, he was retaining highest-level security clearances, and was involved in pioneering work in military psychological operations ("psy-ops"). (Partnered with Colonel Paul Vallely)
Aquino and Vallely called for an explicitly Nietzschean form of warfare, which they dubbed "Mindwar."
'Like the sword Excalibur," they wrote, "we have but to reach out and seize this tool; and it can transform the world for us if we have but the courage and the integrity to guide civilization with it. If we do not accept Excalibur, then we relinquish our ability to inspire foreign cultures with our morality. If they then devise moralities unsatisfactory to us, we have no choice but to fight them on a more brutish level.'
Satanic Ties to ISIS
Ritual Satanism within highest commands of the US military had become commonplace, particularly among officers who often traveled to Israel. It is this same group, many but not all retired, that the strongest support for ISIS/ISIL resides inside the US. Some supporters of ISIS/ISIL are openly Satanists while others describe themselves as "Pentecostal" or Christian Evangelist.
On August 29, 2007, an unspecified number of thermonuclear weapons were stolen from the nuclear command at Minot Air Force Base in South Dakota and loaded on a B 52 Stratofortress to transfer to an unspecified location in the Middle East.
That plane was intercepted and forced to land at Barksdale Air Force Base in Louisiana with its load of stolen nuclear weapons. Since that time, over 250 nuclear cleared officers including America's highest ranking nuclear commander were removed for varying aspects of "misconduct" and "incompetence" at the orders of Secretary of Defense Hegel and General Martin Dempsey, Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Pro-Israeli news organizations cite the removal of these commanders and others who support ISIS/ISIL as "attempts by President Obama to destroy the American military."
Biden and Assad
Last week, American Vice President Joe Biden cited Turkey, among other "US allies," as being unwilling to follow White House policy regarding ISIS. Biden stated that Turkey was actively supplying "hundreds of tons of arms" to ISIS despite US protests.
Many around the world are confused, unaware the US had a break with its allies, Saudi Arabia, Israel and Qatar, over military support for ISIS, especially considering that no White House official, until days ago, had ever spoken out about the rift between the US and it's "allies."
What is clear is this, as long as the US government is "hamstrung" by threats, blackmail or blatant unwillingness to speak openly about vital policy issues, very real global threats can and will be seriously misconstrued.
It is impossible to understand ISIS/ISIL until you understand those behind them.
First appeared: http://journal-neo.org/2014/10/17/isis-armed-with-patriot-missiles-but-by-whom-2/
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Russia in Negotiation with China for alternative SWIFT Bank system…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
The US has Unleashed a Conflict with ISIS which it Can’t Win…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Obama’s Stupid Sanctions Give Putin New Oil Bonanza
Oil and Sanctions
US President Barack Obama, or at least the warhawk neo-conservatives pushing him to war everywhere, are beginning to get hit with the boomerang of their stupid economic sanctions against Putin's Russia. A few days ago, Russia's largest oil company, state-run OAO Rosneft, headed by close Putin ally, Igor Sechin, announced discovery of a giant new oil field in Russia's Arctic north of Murmansk. The stupid part comes from Obama's decision to agree to impose sanctions on Sechin and his company and to prohibit US companies from doing business with them.
On September 27, in a joint announcement, Rosneft and US oil giant, ExxonMobil announced discovery of a huge new oil deposit, the Universitetskaya-1 well in the Kara Sea. For more than two decades Russian oil companies had dreamed of tapping what they believed were huge oil deposits in the Arctic. In 2011 the CEO of ExxonMobil, the largest of the US giant oil companies and the heart of the original Rockefeller oil group, signed a joint venture agreement with Sechin's Rosneft to drill in the Russian Arctic. Universitetskaya-1 flow data suggests a discovery of between 750 million and one billion barrels of high-quality sweet, light crude oil, worth between 7.5 trillion and 10 trillion dollars at today's price.
The Kara Sea find is only the first in a region that experts say has the potential to become one of the world's most important crude-producing areas, bigger than the Gulf of Mexico. Estimates are that the exploration region of Rosneft in the Kara Sea, Universitetskaya, the geological structure being drilled, is the size of the city of Moscow and large enough to contain more than 9 billion barrels of oil. The first well was the most expensive in ExxonMobil history, costing some $600 million to drill. In a great understatement, Sechin told the press, "It exceeded our expectations. This discovery is of exceptional significance in showing the presence of hydrocarbons in the Arctic."
Discovery of huge oil reserves in Russia's Kara Sea northeast of Murmansk give a major boost to Putin's energy geopolitics and a huge defeat to Washington and ExxonMobil
Sechin said that production of oil from the Kara Sea field could begin within five to seven years. The field discovered would be named "Victory." There is more than a little irony in that name. Because of the economic sanctions drafted by the US Treasury Undersecretary for Terrorism and Financial Intelligence, David S. Cohen, as of October 10, ExxonMobil will be forced to withdraw from the Russian project and incur huge losses or violate the US Government sanctions and face severe penalties. The Obama Administration has just scored an own goal (Eigentor?) with its brilliant new precision financial and economic warfare unit inside the Treasury Department. Bravo, Washington! You have just inflicted major damage on one of the largest corporations in the United States. When ExxonMobil did the deal with Rosneft, it gambled that the Arctic region, the world's greatest unexplored potential oil region, could be the company's salvation in terms of assuring long-term crude supplies. The gamble proved correct and did so just as the stupid Obama Administration bureaucrats imposed sanctions on Sechin and the Arctic project they intended to damage Russia.
Rosneft now looks to China
Now with ExxonMobil and most likely MorganStanley as the financing agency to organize the billions needed to expand the drilling next spring, banned by US sanctions, Sechin is turning east to China. Conveniently for Rosneft, ExxonMobil is forced out just after finishing the most complex and difficult part of the project.
On September 1, President Putin personally told the Chinese that he approved Chinese state oil companies taking a financial stake in a major onshore subsidiary of Rosneft, Vankor. It will be the largest Chinese equity deal in a Russian oil company to date. Until the Ukraine crisis and sanctions, Russia had jealously limited foreign share-holding in its state-owned oil and gas companies. That deal deepened the growing energy ties between China and Russia, ironically, the opposite result of what Washington geopolitical Eurasia strategy is intended to achieve.
As US strategist Zbigniew Brzezinski declared in his 1997 book, The Grand Chessboard, US geopolitical policy must be to prevent at all costs a unified Eurasian economic challenge to American global hegemony. Oops, Obama, you may well have done the opposite. That's what's quite stupid—you failed to think through the complete consequences and interconnectedness of your actions.
First appeared: http://journal-neo.org/2014/10/13/obama-s-stupid-sanctions-give-putin-new-oil-bonanza/
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Ukraine – The Wild Fields of the 21st Century…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Очень интересно, — о рынке всего…
По-моему, статья любопытная…
Когда пару недель назад цена на нефть начала заваливаться, уходя вниз из коридора, довольно устойчивого на протяжении долгого времени, тут же нашлось куча аналитегов, посчитавших это страшной местью “кота Леопольда” России. Не знаю, чего в этом больше гордыни и самомнения, или привычки мыслить информационными штампами, но иногда неплохо включать собственный мозг для осознания реального положения дел.
Разумеется, никакого заговора США (вкупе с Саудовской Аравией) против России с целью обрушить наши нефтяные доходы в качестве одной из мер “наказания за строптивость” нет и быть не может. Все это (удар по нашим доходам) не более, чем слабый побочный эффект от объективного процесса. Более того, и США, и тем более Саудиты, сами крайне не рады такому развитию ситуации. В противном случае цены рухнули бы давным-давно.
Тем более, что Россия (если брать не государство, а экономику в целом, включая частный сектор) от этого процесса страдает в гораздо меньшей степени, чем “инициаторы” обвала. Хотя бы потому. что на протяжении нескольких последних лет все наши нефтяные поставки и цены хеджируются (страхуются от падения цен) приобретением нефтяных опционов, гарантирующих компенсацию потерь в случае ценового провала, большего, чем на пару процентов. Так что, исходя из этой логики главным пострадавшим стоит считать международные финансовые институты (читай Ротшильды), которые эти опционы и продавали. Это им теперь предстоит компенсировать России выпадение нефтяных доходов.
Что же касается названных “злоумышленников”, то с ними все просто. Саудовская Аравия совершенно не заинтересована в падении цен, ни как крупнейший производитель нефти, ни как главный спонсор исламского движения за создание Халифата. Текущее падение цен на нефть для саудитов крайне несвоевременно. И наращивание ими объемов добычи сейчас свидетельствует всего лишь о том, что им кровь из носу необходимо обеспечить валовый финансовый поток любыми средствами, невзирая на долгосрочные последствия этого шага.
Еще любопытнее ситуация с самими США. Они также крайне не заинтересованы в падении нефтяных цен. И сразу по нескольким причинам.
Во-первых, сейчас у власти в США, перехватившие управление Обамой, неоконы-Рокфеллеры. Нефть это один из основных источников доходов данного клана.
Во-вторых, в последний год США начали активно раскупоривать национальную “кубышку” и наращивать объемы нефтяного производства внутри страны. Этот процесс, как и любой инвестиционный требует очень существенных затрат. Тем более, что и себестоимость добычи нефти в США далека от минимальной по миру. И падение нефтяных цен на данном этапе для США также крайне не выгодно.
И наконец, самая главная причина, по которой США совершенно не рады падению цен на нефть. Главной проблемой США сегодня является устойчивость и постоянное повышение спроса (обеспеченного деньгами) на государственные долговые обязательства – трежерис. Страны-нефтепроизводители являются сегодня главными источниками такого спроса в виду генерации свободной долларовой массы. И чем ниже цена на нефть, тем меньше денег могут выделить нефтяные страны для покупки американских долгов. А это автоматически ведет к усилению давления на объем долга и проблемам с его рефинансированием.
Так что же получается? Никто в падении цен на нефть не заинтересован, а они падают. Почему? Все именно так, но процесс просто становится все менее управляемым.
Причину надо искать в механизме, который несколько лет назад запустили США для получения отсрочки с коллапсом собственной долговой пирамиды. Они начали масштабную эмиссию долларов (включили печатный станок), затем подключили к этому процессу Европу, а для того, чтобы вся эта масса денег не выплеснулась необеспеченной реальными товарами ликвидностью, были задействаны гигантские механизмы утилизации излишней денежной массы. В качестве таковых были выбраны рынки деривативов и фондовые рынки. Если мы посмотрим, как попеременно галопировали всевозможные индексы в последние годы, мы поймем, куда оседали свеженапечатанные триллионы “зеленых”. Но, увы, деревья до небес не растут, и даже все эти инструменты в совокупности имеют свои пределы роста без того, чтобы запустить механизм гиперинфляции в реальной экономике. Первыми сдулись рынки драгметаллов, это попутно позволило снизить на них реальный спрос со стороны населения планеты. Затем падение коснулось ряда товарных рынков и, наконец, добралось до крупнейшего из них – рынка нефти. То есть в какой-то момент мировая финансовая система перестала справляться с поддержанием долговых рынков и одновременно товарных. Последними пожертвовали.
Две недели назад, когда началось падение нефтяных фьючерсов, я понял это так, что удержание котировок фондовых рынков было признано более приоритетным делом, а высвобождающиеся из нефтняого рынка деньги пойдеут именно туда (после закрытия дыр на долговом). Оказывается, я был куда более оптимистичен, чем все происходит в реальности. Фондовый рынок продержался после нефтяного всего две недели. Уже вчера американские индексы обвалились на 2,6%, пробив всевозможные поддержки и ясно указав на южное направление дальнейшего движения. И это говорит о многом. В частности о том, что теперь никакие рынки, кроме долговых не будут иметь поддержки ликвидностью, и их ждут очень мрачные перспективы. Во-вторых, это говорит о том, что и самим долговым рынкам до обвала осталось очень мало времени. Посудите сами. Если вся мировая ликвидность УЖЕ сконцентрирована в долгах, то откуда брать новые деньги для их рефинансирования и приобретения нового растущего долга (а ведь он постоянно растет). Так что все стновится более или менее понятным уже в краткосрочной перспективе. Начинается новый (он жем последний) и крайне увлекательный этап Игры “Умри последним”. Это этап запуска гиперинфляции во всемирном масштабе. Он будет не долгим, но очень “веселым” с точки зрения событий в мировой экономике и финансах. Помимо этого нас ждут громкие банкротства столпов мирового бизнеса, ужасающие разоблачения и потрясающие финансовые махинации, вылезающие наружу. Дергаться и пытаться спасти что-либо в этих условиях уже бесполезно и бессмысленно. Любой шаг будет лишь увеличивать потери и добавлять паники.
Так что расслабьтесь, садитесь поудобнее и запасайтесь попкорном. Всем приятного просмотра.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Салтыков-Щедрин актуален и сейчас…
…Применительно к России и российской действительности.
ЛИБЕРАЛ
В некоторой стране жил-был либерал, и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: “Ах, господа,
господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!” И никто на него за это не сердился, а, напротив, все говорили: “Пускай предупреждает – нам же
лучше!”
– Три фактора, – говорил он, – должны лежать в основании всякой общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность. Ежели общество
лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы.
Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать подавленности и делает равнодушным к собственной участи. Ежели общество
лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.Вот как мыслил либерал, и, надо правду сказать, мыслил правильно. Он видел, Что кругом него люди, словно отравленные мухи, бродят, и говорил
себе: “Это оттого, что они не сознают себя строителями своих судеб. Это колодники, к которым и счастие, и злосчастие приходит без всякого с их
стороны предвидения, которые не отдаются беззаветно своим ощущениям, потому что не могут определить, действительно ли это ощущения, или
какая-нибудь фантасмагория”. Одним словом, либерал был твердо убежден, что лишь упомянутые три фактора могут дать обществу прочные устои и привести
за собою все остальные блага, необходимые для развития общественности.Но этого мало: либерал не только благородно мыслил, но и рвался благое дело делать. Заветнейшее его желание состояло в том, чтобы луч света,
согревавший его мысль, прорезал окрестную тьму, осенил ее и все живущее напоил благоволением. Всех людей он признавал братьями, всех одинаково
призывал насладиться под сению излюбленных им идеалов.Хотя это стремление перевести идеалы из области эмпиреев на практическую почву припахивало не совсем благонадежно, но либерал так
искренно пламенел, и притом был так мил и ко всем ласков, что ему даже неблагонадежность охотно прощали. Умел он и истину с улыбкой высказать, и
простачком, где нужно, прикинуться, и бескорыстием щегольнуть. А главное, никогда и ничего он не требовал наступи на горло, а всегда только _по
возможности_.
Конечно, выражение “по возможности” не представляло для его ретивости ничего особенно лестного, но либерал примирялся с ним, во-первых, ради
общей пользы, которая у него всегда на первом плане стояла, и, во-вторых, ради ограждения своих идеалов от напрасной и преждевременной гибели. Сверх
того, он знал, что идеалы, его одушевляющие, имеют слишком отвлеченный характер, чтобы воздействовать на жизнь непосредственным образом. Что
такое свобода? обеспеченность? самодеятельность? Все это отвлеченные термины, которые следует наполнить несомненно осязательным содержанием,
чтобы в результате вышло общественное цветение. Термины эти, в своей общности, могут воспитывать общество, могут возвышать уровень его
верований и надежд, но блага осязаемого, разливающего непосредственное ощущение довольства, принести не могут. Чтобы достичь этого блага, чтобы
сделать идеал общедоступным, необходимо разменять его на мелочи и уже в этом виде применять к исцелению недугов, удручающих человечество. Вот
тут-то, при размене на мелочи, и вырабатывается само собой это выражение: “по возможности”, которое, из двух приходящих в соприкосновение сторон,
одну заставляет _в известной степени_ отказаться от замкнутости, а другую – _в значительной степени_ сократить свои требования.
Все это отлично понял наш либерал и, заручившись этими соображениями, препоясался на брань с действительностью. И прежде всего, разумеется,
обратился к сведущим людям.
– Свобода – ведь, кажется, тут ничего предосудительного нет? – спросил он их.
– Не только не предосудительно, но и весьма похвально, – ответили сведущие люди, – ведь это только клевещут на нас, будто бы мы не желаем
свободы; в действительности мы только об ней и печалимся… Но, разумеется, в пределах…
– Гм… “в пределах”… понимаю! А что вы скажете насчет обеспеченности?
– И это милости просим… Но, разумеется, тоже в пределах.
– А как вы находите мой идеал общественной самодеятельности?
– Его только и недоставало. Но, разумеется, опять-таки в пределах.
Что ж! в пределах, так в пределах! Сам либерал хорошо понимал, что иначе нельзя. Пусти-ка савраса без узды – он в один момент того
накуролесит, что годами потом не поправишь! А с уздою – святое дело! Идет саврас и оглядывается: а ну-тко я тебя, саврас, кнутом шарахну… вот так!
И начал либерал “в пределах” орудовать: там урвет, тут урежет; а в третьем месте и совсем спрячется. А сведущие люди глядят на него и не
нарадуются. Одно время даже так работой его увлеклись, что можно было подумать, что и они либералами сделались.
– Действуй! – поощряли они его, – тут обойди, здесь стушуй, а там и вовсе не касайся. И будет все хорошо. Мы бы, любезный друг, и с радостью
готовы тебя, козла, в огород пустить, да сам видишь, каким тыном у нас огород обнесен!
– Вижу-то, вижу, – соглашался либерал, – но только как мне стыдно свои идеалы ломать! так стыдно! ах, как стыдно!
– Ну, и постыдись маленько: стыд глаза не выест! зато, _по возможности_, все-таки затею свою выполнишь!
Однако, по мере того, как либеральная затея _по возможности_ осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы
либерала не розами пахнут. С одной стороны, чересчур широко задумано; с другой стороны – недостаточно созрело, к восприятию не готово.
– Невмоготу нам твои идеалы! – говорили либералу сведущие люди, – не готовы мы, не выдержим!
И так подробно и отчетливо все свои несостоятельности и подлости высчитывали, что либерал, как ни горько ему было, должен был согласиться,
что действительно, в предприятии его существует какой-то фаталистический огрех: не лезет в штаны, да и баста.
– Ах, как это печально! – роптал он на судьбу.
– Чудак! – утешали его сведущие люди, – есть отчего плакать! Тебе что нужно) – будущее за твоими идеалами обеспечить? – так ведь мы тебе в этом
не препятствуем. Только не торопись ты, ради Христа! Ежели нельзя “по возможности”, так удовольствуйся тем, что отвоюешь “хоть что-нибудь”! Ведь
и “хоть что-нибудь” свою цену имеет. Помаленьку да полегоньку, не торопясь да богу помолясь – смотришь, ан одной ногой ты уж и в капище! В капище-то,
с самой постройки его, никто не заглядывал; а ты взял да и заглянул… И за то бога благодари.
Делать нечего, пришлось и на этом помириться. Ежели нельзя “по возможности”, так “хоть что-нибудь” старайся урвать, и на том спасибо
скажи. Так либерал и поступил, и вскоре так свыкся с своим новым положением, что сам дивился, как он был так глуп, полагая, что возможны
какие-нибудь иные пределы. И уподобления всякие на подмогу к нему явились. И пшеничное, мол, зерно не сразу плод дает, а также поцеремонится. Сперва
надо его в землю посадить, потом ожидать, покуда в нем произойдет процесс разложения, потом оно даст росток, который прозябнет, в трубку пойдет,
восколосится и т.д. Вот через сколько волшебств должно перейти зерно прежде, нежели даст плод сторицею! Так же и тут, в погоне за идеалами.
Посадил в землю “хоть что-нибудь” – сиди и жди.
И точно: посадил либерал в землю “хоть что-нибудь” – сидит и ждет. Только ждет-пождет, а не прозябает “хоть что-нибудь” и вся недолга. На
камень оно, что ли, попало или в навозе сопрело – поди, разбирай!
– Что за причина такая? – бормотал либерал в великом смущении.
– Та самая причина и есть, что загребаешь ты чересчур широко, – отвечали сведущие люди. – А народ у нас между тем слабый, расподлеющий. Ты
к нему с добром, а он норовит тебя же в ложке утопить. Большую надо сноровку иметь, чтобы с этим народом в чистоте себя сохранить!
– Помилуйте! что уж теперь о чистоте говорить! С каким я запасом-то в путь вышел, а кончил тем, что весь его по дороге растерял. Сперва “по
возможности” действовал, потом на “хоть что-нибудь” съехал – неужто можно и еще дальше под гору идти?
– Разумеется, можно. Не хочешь ли, например, “применительно к подлости”?
– Как так?
– Очень просто. Ты говоришь, что принес нам идеалы, а мы говорим: “Прекрасно; только ежели ты хочешь, чтобы мы восчувствовали, то действуй
применительно”.
– Ну?
– Значит, идеалами-то не превозносись, а по нашему масштабу их сократи, да применительно и действуй. А потом, может быть, и мы, коли пользу
увидим… Мы, брат, тоже травленые волки, прожектеров-то видели! Намеднись генерал Крокодилов вот этак же к нам отъявился: “Господа, говорит, мой
идеал – кутузка! пожалуйте!” Мы сдуру-то поверили, а теперь и сидим у него под ключом.
Крепко задумался либерал, услышав эти слова. И без того от первоначальных его идеалов только одни ярлыки остались, а тут еще подлость
прямую для них прописывают! Ведь этак, пожалуй, не успеешь оглянуться, как и сам в подлецах очутишься. Господи! вразуми!
А сведущие люди, видя его задумчивость, с своей стороны, стали его понуждать. “Коли ты, либерал, заварил кашу, так уж не мудри, вари до
конца! Ты нас взбудоражил, ты же нас и ублаготвори… действуй!”
И стал он действовать. И все применительно к подлости. Попробует иногда, грешным делом, в сторону улизнуть; а сведущий человек сейчас его
за рукав: “Куда, либерал, глаза скосил? гляди прямо!”
Таким образом шли дни за днями, а за ними шло вперед и дело преуспеяния “применительно к подлости”. Идеалов и в помине уж не было – одна мразь
осталась – а либерал все-таки не унывал. “Что ж такое, что я свои идеалы по уши в подлости завязил? Зато я сам, яко столп, невредим стою! Сегодня я
в грязи валяюсь, а завтра выглянет солнышко, обсушит грязь – я и опять молодец-молодцом!” А сведущие люди слушали эти его похвальбы и
поддакивали: “Именно так!”
И вот, шел он однажды по улице с своим приятелем, по обыкновению, об идеалах калякал и свою мудрость на чем свет превозносил. Как вдруг он
почувствовал, словно бы на щеку ему несколько брызгов пало. Откуда? с чего? Взглянул либерал наверх: не дождик ли, мол? Однако видит, что в небе
ни облака, и солнышко, как угорелое, на зените играет. Ветерок хоть и подувает, но так как помои из окон выливать не указано, то и на эту
операцию подозрение положить нельзя.
– Что за чудо! – говорит приятелю либерал, – дождя нет, помоев нет, а у меня на щеку брызги летят!
– А видишь, вон за углом некоторый человек притаился, – ответил приятель, – это его дело! плюнуть ему на тебя за твои либеральные дела
захотелось, а в глаза сделать это смелости не хватает. Вот он, “применительно к подлости”, из-за угла и плюнул; а на тебя ветром брызги
нанесло.
1885 Салтыков-Щедрин
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Friday, October 17, 2014
Вспоминается былое…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Thursday, October 16, 2014
Вопрос о России…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Quotes…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Wednesday, October 15, 2014
“Украденный” ребенок нашелся…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Черви в воде…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
У нас снова поиски…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Tuesday, October 14, 2014
Смена погоды…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Monday, October 13, 2014
Фотография…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
И еще немного про Эболу.
SAN ANTONIO Texas (Reuters) – A health worker in Texas at the hospital where the first person diagnosed with Ebola in the United States died last week has tested positive for the deadly virus in a preliminary test, the state’s health department said on Sunday.
U.S. authorities are stepping up efforts to stop the spread of the virus, with medical teams at New York’s John F. Kennedy Airport on Saturday beginning the screening of travelers from the three West African countries hardest hit by the worst Ebola outbreak on record.
The worker at the Texas Health Presbyterian Hospital reported a low-grade fever Friday night and was isolated and referred for testing, the Texas Department of State Health Services said in a statement.
“We knew a second case could be a reality, and we’ve been preparing for this possibility,” said Dr. David Lakey, commissioner of the health service.
The worker tested positive in a preliminary test at the state public health laboratory in Austin.
“Confirmatory testing will be conducted by the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta,” the department said. The worker is believed to be the first person in the United States to test positive for Ebola who has not been to West Africa.
Thomas Eric Duncan, who had recently arrived from his native Liberia, died in an isolation ward of the same Dallas hospital on Oct. 8, 11 days after being admitted.
Liberia is the country worst affected by the virus with 2,316 victims, followed by 930 in Sierra Leone, 778 in Guinea, eight in Nigeria and one in the United States, the World Health Organization said on Friday. Some 4033 people are known to have died in seven countries from the outbreak, it said.
The U.S. government has ordered five airports to start screening U.S.-bound travelers for fever from Guinea, Liberia and Sierra Leone.
John F. Kennedy Airport began the screening on Saturday and will be followed on Thursday by four others: Newark Liberty, Washington Dulles, Chicago O’Hare and Hartsfield-Jackson Atlanta.
Ebola is spread through direct contact with bodily fluids of an affected person or contamination from objects such as needles. People are not contagious before symptoms such as fever develop.
The United Nations said on Friday that its appeal for $1 billion to respond to the West Africa outbreak was only 25 percent funded and a surge in trained healthcare personnel was also needed to help tackle the crisis.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Wary of Privacy Issues?
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Saturday, October 11, 2014
Measure 91 (2014)
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Friday, October 10, 2014
Чего-то я недопонимаю…
..Как вот это..
Согласовывается с этим?..
Международные эксперты убеждены: если не будут предприняты “немедленные, сплоченные и решительные” действия, то лихорадка Эбола, которая уже унесла жизни более четырех тысяч человек в Западной Африке, может стать “всемирным бедствием”.
Как сообщает The Washington Post, мир стоит перед двумя сценариями распространения лихорадки. Первый – конвенциональные методы по сдерживанию Эболы: изоляция пациентов и выход на людей, которые могли заразиться, чтобы снизить скорость появления новых случаев заболевания, до тех пор пока эпидемия не сойдет на нет.Второй сценарий, как передает InoPressa, является “более суровым”. Слишком поздно применять обычные методы, эпидемия продолжает распространяться, и ответ вирусу связан только с разработкой вакцин и выводом их на ступень повсеместного применения, отмечают эксперты.
По данным американской газеты, руководитель Центра по контролю и профилактике заболеваний США Том Фриден 9 октября предупредил, что если не будут предприняты “немедленные, сплоченные и решительные действия, вирус Эбола может стать всемирным бедствием, как СПИД”.
По его словам, в мире еще не было опасней заболевания со времен открытия вируса иммунодефицита человека. Как отметил Фриден, за те 30 лет, которые он работает в сфере здравоохранения, только один вирус по своей силе был похож на Эболу – это ВИЧ, поэтому срочно нужна вакцина.
Как сообщает ВВС, высокопоставленный сотрудник ВОЗ Крис Дай признался: когда были зафиксированы еще первые очаги лихорадки в западноафриканских странах, никто не был в состоянии предвидеть тех масштабов, до которых разрастется эпидемия к настоящему времени.
По его словам, организация сделала запрос на один миллиард долларов для борьбы с лихорадкой, однако на данный момент у специалистов имеется только 300 миллионов долларов в условиях все большего нарастания угрозы распространения лихорадки.
Пока стопроцентного метода излечения от смертоносного заболевания врачами предложено не было. Однако сотрудники системы здравоохранения Мали начали проходить вакцинацию от вируса экспериментальным препаратом, разработанным компанией GlaxoSmithKline (GSK) для клинического тестирования. Тестирования проводятся с целью создания препарата, который позволит защититься от болезни.
Как сообщает агентство Reuters, вакцинацию уже прошли три медработника, в последующие недели ее пройдут еще 37 человек. Исследования ведутся Национальным институтом по аллергическим и инфекционным заболеваниям США.
“Полученные данные дадут нам ценнейшую информацию о том, является ли вакцина безопасной, переносимой и способной стимулировать необходимый иммунный ответ у наиболее уязвимой части населения – медработников в Западной Африке”, – сказал Мирон Левин, директор Центра разработки вакцин университета в Мэриленде, инициировавшего тестирование.
Первые пробы начались в сентябре в Оксфорде, в них приняли участие 60 добровольцев. В Мали и Гамбии в пробах примут участие по 40 человек от каждой страны. Клиническая апробация экспериментальной вакцины компании Johnson & Johnson должна начаться в начале 2015 года.
Вирус Эбола, как отмечают во Всемирной организации здравоохранения, передается от человека к человеку через физический контакт. Особую опасность представляет кровь зараженного. Однако в организации отмечают, что заразу можно подцепить после контакта с предметами, которые использовал больной.
Согласно последним данным, жертвами заболевания стали 4033 человек, причем свыше 200 из них были медработниками, которые помогали бороться с распространением смертельного вируса. Изначально вспышку зарегистрировали в Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинее, но затем случаи заражения были зафиксированы в Нигерии и Сенегале. Затем инфицированные больные были обнаружены в США и Испании.
Вместе с тем эксперты не исключают появления Эболы в России. Согласно прогнозам лаборатории моделирования биологических и социотехнических систем (MoBS) Северо-Восточного университета Бостона, вероятность появления вируса в РФ к 24 октября составляет 1%, а еще через месяц – 5%. При этом, как сообщает ТАСС, в Татарстане шестеро африканских студентов уже помещены на карантин из-за риска завоза опасного заболевания.
Кто здесь что не так излагает?
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Террористы на Украине…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Thursday, October 09, 2014
Кто в России готовит бунт?..
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Некоторое непонимание…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Quotes…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Quotes…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Wednesday, October 08, 2014
Про вирус Эбола…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Как я понимаю, без Коха в России будет…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Это что-то новое…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Tuesday, October 07, 2014
Астрахань “бунтует”…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Monday, October 06, 2014
Самая серьезная проблема для Америки…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
А все уже забыли про первый, пропавший в этом году…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Maidan Massacre…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Sunday, October 05, 2014
Одесса…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Saturday, October 04, 2014
Статья про войну с ISIS
На мой взгляд, — интересная.
After the military corrupted the English language with "collateral damage", I'd like to introduce the equally dainty and equally misleading "collateral benefit". I hope you like the smooth way the euphemism oozes from the lips; the imperceptible subtlety with which it shuffles off responsibility.
The phrase implies, without being so crude as to say so out loud, that the west does not intend mass murderers to benefit from its wars any more than it intends civilians to die in its airstrikes. If when the accountants of violence make their reckoning, the dictators are as triumphant as the civilians are dead, that is no concern of ours.
Bashar Assad is now enjoying the collateral benefits of western foreign policy. It is not that he, and by extension Iran and Hezbollah, is our formal ally. We still have our standards, after all. If their power is strengthened, and the bombing and slaughtering of civilians continues, we regret it, naturally. These are unintended side-effects no one can expect us to control.
Human suffering is not a competition. You can't measure mounds of corpses and reserve your criticism for the highest. Yet when Barack Obama addressed the UN, he did not even glance at the mountain of bodies in Syria. He described the war crimes of Islamic State, but did not once say that clerical fascism had been nurtured by the bloodier war Assad had launched against the Syrian version of the Arab spring.
"We will support Iraqis and Syrians fighting to reclaim their communities," Obama cried. But only if they were fighting to reclaim them from Islamic State.
Between 2011, when peaceful demonstrators demanded the removal of a Ba'athist dictatorship that has tyrannised Syria since 1963, and April this year, the UN said that 191,000 people had been killed – the figure is "probably an underestimate", it added. About nine million Syrians have fled their homes. To comprehend the catastrophe the Assad regime has brought, you must imagine an apocalyptic Britain where the entire population of London – and then some – run for their lives. Assad has launched chemical weapons attacks on the suburbs of his own capital. The gallant Syrian air force has dropped incendiary bombs on school playgrounds. Uncounted thousands, including relief workers, lawyers and doctors, have disappeared into his prisons where their jailers have beaten, mutilated and raped them.
Obama might have thrown every condemnation he threw at Islamic State at the Assad regime. Both have "terrorised all whom they come across" in Syria. Both have subjected "mothers, sisters and daughters to rape as a weapon of war". Both "have gunned down innocent children". But while Obama said Islamic State had shocked "the conscience of the world", he could not manage one word about Assad.
I accept that the conscience of the world is as flexible as an iPhone. And I have mentioned before how Mr Obama's bends with the wind. But his behaviour, and that of the wider west, remains extraordinary. We are going to war against a barbaric enemy, but no one is talking about the barbarism that helped create it. That airstrikes against Assad's enemies must strengthen his chances of survival is not a fit subject for discussion.
I am tempted to write that Obama's willingness to aid criminals is Nixonian. Authorities on the Middle East are already looking at the diplomatic exchanges with Tehran and speculating that he is edging towards his own Nixon in China moment. Nadim Shehadi of Chatham House says that Assad must be waiting for the news that Obama is prepared to allow him to dominate Syria and his Iranian puppetmasters to dominate Iraq and Lebanon as well. Perhaps, however, the comparison with the worst of his predecessors is too kind to Obama. Nixon and Kissinger would do anything and support anyone who was against the Soviet Union. For all their crimes, they had a brutal singlemindedness. I struggle to find coherence of any kind in Obama's foreign policy.
Assad does not care. He knows he is winning, whatever the president's motives. Ali Haidar, his "minister for national reconciliation", purred like the Queen on hearing the result of the Scottish referendum when he described the US attacks on Islamic State targets. "What has happened so far is proceeding in the right direction in terms of informing the Syrian government and by not targeting Syrian military installations."
I am not disputing the need to confront Islamic State. Militant Islam will drive the Christians and Zoroastrians out of Iraq like the Jews before them. The Kurds, who could be our truest friends in the region, may suffer yet more massacres. Britain has a particular moral responsibility to confront radical Islam when our "vibrant" and "diverse" society has furnished Islamic State with so many willing executioners. (Or would have a moral responsibility if our armed forces had not lost their battle with George Osborne and been left in no condition to confront anyone.)
But just as the west won't recognise the right of the Kurds to self-determination, so it won't accept that you cannot fight Islamic State in Syria without offering hope to those who oppose Assad. Instead it carries on propagating the authentically orientalist lie that Syrians are either Ba'athists or Islamists, and there is no alternative to tyranny.
I do not believe the line will hold. How long will the Sunni Arab states stay in Obama's coalition when they see their Shia enemies benefiting? How will Syrians react to the double standard?
It is as if every liberal chant of the last decade is returning to haunt Obama. You will remember hearing, or perhaps said yourself, that we should concentrate on the "root causes" of terrorism. The root cause of Islamic State is Shia sectarianism in Iraq and sectarian mass murder in Syria. Mohammed Antabli, a leader of Syrian exiles in Britain, told me how he took British and European politicians to Turkey's border with Syria at the start of the war and warned them that Islamism would flourish if the west did nothing for the moderate opposition. And so it has.
You will remember hearing, or perhaps said yourself, that we must not alienate "the Arab street". Kassem Eid, an opposition activist now in exile in the US, said what streets were left in Syria were alienated beyond measure. The democratic world has done nothing. No no-fly zone. No attempt to slow Assad down, even for a day, even when he crossed Obama's "red line" on chemical weapons. Every Syrian activist I spoke to repeated his assertion that western hypocrisies were driving support for Islamism.
In his 1 September, 1939, on the eve of another war, WH Auden wrote: "I and the public know/ that all schoolchildren learn,/ Those to whom evil is done/ Do evil in return."
A great evil has been done to Syria. I cannot see how any western project against Islamic State can prosper until the "conscience of the world" provides redress by saying it will not tolerate the continuation of the Assad regime. At present, however, the world won't even acknowledge evil's existence. We must expect evil in return.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru